女友参加新教师培训回来，跟我诉苦上课没意思。原来这些内容三年前女友就已经听过了，那个时候我参加新教师培训，女友也跟着去听了。而且课一讲完，还不忘提醒大家，说这是自己最新的心得体会，请大家务必保密。而这话三年前竟然原原本本的说过。而他们却可以心安理得拿走几百块钱的上课费。


　　哀从心来，于是不得不讲。三年里竟然讲相同的内容，还提相同的“忠告”，想来就令人作呕。会不会在我之前的那些参加新教师培训的老师是不是也接受了他们的“忠告”，还以为自己得了人家大学教授的第一研究心得，而事实上却是陈年烂谷子的事情了。而那些所谓的第一心得，让人听起来也并没有如雷贯耳的效果，相反却有黄婆卖瓜，自吹字擂的嫌疑。无非是来了素质教育的风，那他们就大讲特讲素质，而新课程一来，他们又大讲特讲起新课程的好处了。大学教授成了更高一次所谓专家的应声虫，人云亦云，根本就没什么自己的独创性理论。真要写个什么论文无非也是天下文章一大抄了事，这样的丑事没少听说过。


　　媒体很会拿中小学老师说事，如今你到任何的网站上搜索，凡是有中小学字眼的地方都与强奸挂钩，禽兽教师、流氓教师等称谓不绝人耳。而大学教授却似乎老那么高高在上的感觉，或许是他们除了教授这个头衔外，一般还戴着某领域的专家这顶高帽子。而他们似乎也没有过多的谦虚，对于中小学教师，他们也一如媒体的愤慨，时而做无奈状，时而做教训状，时而做分析状，很有专家的风采。而被他们大讲特讲的还是说中小学老师素质底下，知识更新慢，不能用最新的知识去教育下一代，如果有自家的小孩刚好正在上中小学，那更是一副无可奈何的样子，好象自己小孩的身心正在被中小老师无情的摧毁着。以前自己听到这样的话，还真感觉耳目一新，时不时地为他鼓掌。而现在却发现那些骂着别人的所谓教授专家，自己的东西三年或者更长的时间还在上面拿来炫人，还一点都不知羞耻，说成是自己的最新理论成果，那时候的批评简直就是五十步笑百步，彼此彼此。


　　进而想到中国已经显有闻名的大学教授了。所谓有教授职称的大学老师真是一枪能打到好几十个。这些教授这么就怎么没用呢？上次报道清华大学一个博士生要退学，原因就是因为导师的水平太差，简直就是一个小老板，而带博士生也就成为了他们免费使用高级工人的借口了。如此想来就明白现在的教授首先是商人，他的任何所谓的发明首先是考虑能评到什么职称，工资能涨到哪个级别，等这一切都有了，就开始考虑能化成多少钱，能谋个什么一官半职。那些沉迷于世物的人你能奢望他为我们创造出什么高贵的精神财富或者什么高贵的人格力量或者什么高贵的知识创新？那简直就是幻想，现在在电视里能经常看到那些教授的身影，他们显然已经成为了某些利益集团的代言人，在那边厚颜无耻地讲着如何如何，却很少听到他们为中国的前途担与忧，对底层的人民呼与喊，油光满面，壮志凌云的样子，看着都令人想起以前那些门客或者走狗的样子。

　
　　人们似乎奇怪以前，我说的是清末至民国这段时间，中国为什么有这么多著名的大学教授，虽然那个时候的教授人数不及现在的一个零头。甚至连鲁迅都还没有教授职称，现在的教授看到这个是不是会惭愧地低头。但是那个时期却是个乱世，国有外敌入侵，内有民不聊生，但是教授们却发挥了自己的人格力量，为中国的前途奔波着，为苍生百姓呼号着，为民族富强努力着，为自由民主鼓动着，他们只是一小撮人，却撑起了中国继春秋以后又一个思想的高潮，人文的高潮，精神的高潮！或许他们教授的面目下首先是一个文人，有文人的单纯和操守，有传统的风范和现代的意识，他们集优秀的品德于一身，站在历史的高度审视着国家和人民，这样的人又有什么力量可以把他摧毁乃至臣服？那个时候的北大清华是何等的星光灿烂，现在的北大清华真没资格说自己就是他们的传人。如今的中国有超级女生，有周星弛，有星光大道，却没有胡适，没有陈寅格，没有鲁迅。究竟是时代在进步还是时代在弄人，有时候这确实是个尴尬的问题。


　　大学的教授们，你们就真的没好好想想吗？是什么让你们如此堕落，如此无能？